Депутат: В законодательстве не по всем видам тайн даны четкие определения

«Законопроектом предполагается дополнить статью 21 закона о СМИ нормы, обязывающие журналистов получать согласие от лиц на распространение СМИ информации, затрагивающие личную, семейную, врачебную, банковскую, коммерческую и иную охраняемую законом тайну. Речь в основном идет о коммерческой тайне, хотя тут довольно сложно провести грань между публичным и тайной. При этом в действующем законодательстве не по всем видам тайн есть четкие определения», - сказал он.

«Гражданское законодательством страны предусмотрено понятие иная тайна, охраняемая законом. Возникает ряд вопросов, что относится к иной тайне, охраняемой законом, и как в судебной практике может интерпретироваться нарушение таких вопросов?» - обратился он к разработчикам.

Как ответила вице-министр юстиции РК Зауреш Баймолдина, понятие «тайна» в законодательстве имеется.

«У нас понятие тайны закреплено не только в гражданском кодексе, но и в ряде других законодательных актов. В частности, речь идет о банках и банковской деятельности, речь идет о банковской тайне элементарно. Речь может идти о служебной тайне, которая также охраняется законом. Поэтому говорится «и иная тайна, охраняемая законом». То есть, когда закон четко называет, что определенная информация относится к тайной», - пояснила она.

«И, естественно, как складывается судебная практика я наверное не совсем правомочна отвечать на данный вопрос, но я знаю о том, что депутат Платонов предлагает внести поправку дополнительно к той редакции, которая содержится в законопроекте в статью 21. Расширить ее немножко, то есть сделать исключение для тех случаев, когда тайна была уже указана в официальных сообщениях, либо опубликована в открытых источниках - источниках, к которым нет ограничения в доступе. Но, мне кажется, эта поправка заслуживает внимания, но требует редакционного уточнения», - заключила З. Баймолдина.

Ксения Давыдова